Hội đồng xét xử quyết định tạm hoãn phiên tòa do vắng loạt cán bộ quận Đồ Sơn cũ – những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Chiều 31.7, Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình Đăng ký nhận khuyến mãi gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, xảy ra tại Dự án cải tạo đường Minh Tiến, thuộc phường Minh Đức, quận Đồ Sơn (Hải Phòng).
Trong số 3 bị cáo, bị cáo Hoàng Thị Bẩy (SN 1972) bị cáo buộc về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; bị cáo Đào Văn Nam (SN 1978) và Nguyễn Văn Ngọc (SN 1984), là kỹ sư Đăng ký nhận khuyến mãi , trú tại Hải Phòng bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình Đăng ký nhận khuyến mãi gây hậu quả nghiêm trọng”.
Ngoài những bị cáo nêu trên, HĐXX cũng triệu tập 15 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Trong đó, có bà Bùi Thị Hồng Vân – nguyên Bí thư Quận ủy Đồ Sơn; ông Trần Khắc Kiên – nguyên Chủ tịch UBND quận Đồ Sơn; ông Nguyễn Quang Dũng – nguyên Phó Chủ tịch UBND quận Đồ Sơn; bà Phạm Thị Như Út – nguyên Chủ tịch UBND phường Minh Đức và nhiều người liên quan khác.
Tại phiên phúc thẩm ngày 31.7, HĐXX thẩm tra lý lịch các bị cáo. Tuy nhiên, ngoài bị cáo Nguyễn Văn Ngọc có đơn xin xét xử vắng mặt, thì hầu hết những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt tại tòa.
Tại tòa, bị cáo Hoàng Thị Bẩy vẫn kêu oan. Bà cùng với luật sư đề nghị HĐXX áp giải những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tới phiên tòa phúc thẩm.
Sau khi hội ý, HĐXX đã đồng ý hoãn phiên tòa để mở lại sau đó. Đây cũng là lần thứ 3 HĐXX phiên tòa phúc thẩm vụ án tuyên hoãn xét xử.
Trước đó, ngày 30.5, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm vụ án này, xét xử tại TAND TP Hải Phòng. HĐXX đã tuyên hoãn xét xử phúc thẩm với lý do vắng bị cáo Đào Văn Nam và nhiều người liên quan. Ngày 22.6, HĐXX mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử tại TAND Tối cao tại Hà Nội và tiếp tục tuyên hoãn với lý do vắng bị cáo, luật sư và những người liên quan.
Theo cáo trạng, tháng 9.2021, UBND quận Đồ Sơn (TP Hải Phòng) có quyết định chủ trương đầu tư cải tạo, mở rộng đường Minh Tiến (phường Hợp Đức cũ) đến đường 403 (phường Minh Đức cũ) với tổng mức đầu tư hơn 14,8 tỉ đồng, dự án được giao cho UBND phường Minh Đức làm chủ đầu tư.
Công ty TNHH Trọng Hoàng (trụ sở tại huyện Kiến Thuỵ, TP Hải Phòng) được xác định là đơn vị trúng thầu gói thầu xây lắp. Công ty tư vấn thiết kế Đăng ký nhận khuyến mãi Hải Nam và Công ty cổ phần tư vấn thiết kế Đăng ký nhận khuyến mãi thương mại Quang Long (trụ sở tại quận Hải An cũ) do vợ chồng Đào Văn Nam làm chủ được Chủ tịch UBND phường Minh Đức chỉ định làm nhà thầu tư vấn quản lý; tư vấn giám sát thiết kế thi công.
Bị cáo Hoàng Thị Bẩy, vợ cũ ông Nguyễn Văn Trọng, Giám đốc Công ty TNHH Trọng Hoàng là người trực tiếp chỉ đạo việc thi công gói thầu xây lắp.
Bà Bẩy đã chỉ đạo nhân viên Công ty TNHH Trọng Hoàng thi công không đúng thiết kế, giảm bớt khối lượng thi công, thay thế vật tư rẻ tiền vào công trình đã khiến cho công trình vừa Đăng ký nhận khuyến mãi xong, mới đưa vào sử dụng đã xuất hiện tình trạng sụt lún, ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng công trình. Hành vi này của bà Bẩy nhằm chiếm đoạt hơn 2,8 tỉ đồng tiền ngân sách 8J88 phiên bản .
Để được nghiệm thu, quyết toán công trình, bà Bẩy đã cùng với Đào Văn Nam (Giám đốc Công ty Hải Nam) và Nguyễn Văn Ngọc (nhân viên Công ty Quang Long) với vai trò là tư vấn quản lý, tư vấn giám sát và giám sát trưởng công trường đã cùng một số cá nhân khác có các hành vi lập hồ sơ quyết toán khống khối lượng xây lắp, lập hồ sơ gian dối trong hoạt động giám sát thi công để hợp lý hoá hồ sơ nghiệm thu, thanh quyết toán với chủ đầu tư.
Sau khi nhận được tiền thanh toán thi công, bà Bẩy khai đã chi, chuyển tiền cho các cá nhân liên quan đến Quận ủy, UBND quận Đồ Sơn. Tuy nhiên, các lần đưa tiền và nhận tiền trả lại bị cáo không ghi chép sổ sách, không lập văn bản giấy tờ, không có người chứng kiến.
Trong các buổi đối chất giữa bị cáo Bẩy với các cán bộ quận Đồ Sơn, những người liên quan không thừa nhận chỉ đạo, can thiệp, không gặp, không nhận hoặc trả lại các khoản tiền như lời khai của bị cáo Hoàng Thị Bẩy. Do vậy, cáo trạng của Viện KSND xác định không đủ căn cứ xác định hành vi đưa, nhận hối lộ giữa bà Bẩy với nhóm cán bộ này.
Hành vi thiếu tinh thần trách nhiệm của bà Phạm Thị Như Út, nguyên Chủ tịch UBND phường Minh Đức được Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng tách vụ án, tiếp tục được xác minh, xử lý theo quy định giải quyết nguồn tin về tội phạm để xử lý sau khi có đủ căn cứ.
Theo bản án sơ thẩm của TAND TP Hải Phòng: Bà Hoàng Thị Bẩy bị phạt 7 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt hơn 2,8 tỉ đồng tiền ngân sách 8J88 phiên bản . Đào Văn Nam và Nguyễn Văn Ngọc bị tuyên phạt mức án từ 3,4 – 4 năm tù về cùng tội vi phạm các quy định về đầu tư công trình Đăng ký nhận khuyến mãi gây hậu quả nghiêm trọng.
Cổng tin tức Thành phố Hải Phòng
