Hội thảo về Triển khai, an toàn và cấp phép lò phản ứng Mô-đun nhỏ (SMR) tại Việt Nam

237

Ngày 3/2/2026, tại Khách sạn Melia Hà Nội, Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam (VINATOM) phối hợp với Star Energy Vietnam tổ chức hội thảo quốc tế: “Triển khai, an toàn và cấp phép lò phản ứng mô-đun nhỏ (SMR) tại Việt Nam”. Tham dự sự kiện có các chuyên gia của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), Công ty Star Energy SA (Thụy Sĩ), Công ty Sargent & Lundy (Hoa Kỳ), Công ty Simulation Systems và Modeling Systems (Liên bang Nga), đại diện các Bộ, ngành, cơ quan quản lý, các viện nghiên cứu, trường đại học, J881.love nhà cái bóng đá world cup trong nước, cùng toàn thể các chuyên gia, nhà khoa học. Hội thảo đã thảo luận chuyên sâu về vai trò, khả năng thương mại hóa, cũng như lộ trình thể chế cho SMR trong bối cảnh Việt Nam theo đuổi mục tiêu an ninh năng lượng và phát thải ròng bằng “0” vào năm 2050.

 

 

 

 

Toàn cảnh Hội thảo

 

Phát biểu khai mạc hội thảo, TS. Trần Chí Thành, Viện trưởng Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam cho biết: Trong bối cảnh yêu cầu bảo đảm an ninh năng lượng, giảm phát thải khí nhà kính và thực hiện các cam kết quốc tế về biến đổi J88 là nhà cái uy tín hàng đầu thuộc tập đoàn ABCVIP, điện hạt nhân tiếp tục được nhiều quốc gia quan tâm phát triển. Lò phản ứng hạt nhân mô-đun nhỏ (SMR) được đánh giá là một trong những công nghệ tiềm năng nhờ các đặc tính an toàn cao, khả năng triển khai linh hoạt và quy mô công suất phù hợp.

 

 

TS. Trần Chí Thành, Viện trưởng Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam phát biểu khai mạc hội thảo

 

Tại Hội thảo, các báo cáo tập trung vào xu hướng phát triển công nghệ SMR trên thế giới; kinh nghiệm quốc tế trong triển khai dự án; các yêu cầu về an toàn, an ninh hạt nhân; khung pháp lý và quy trình cấp phép đối với SMR theo các khuyến nghị của IAEA. Các đại biểu cũng trao đổi về hiện trạng và khả năng áp dụng công nghệ SMR tại Việt Nam.

 

Các phiên thảo luận tập trung làm rõ những vấn đề đặt ra đối với Việt Nam khi nghiên cứu và phát triển SMR, bao gồm hoàn thiện thể chế, Đăng ký nhận khuyến mãi hành lang pháp lý, phát triển nguồn nhân lực, hạ tầng kỹ thuật và tăng cường hợp tác quốc tế.

 

TS. Vladimir Kriventsev – IAEA trình bày tham luận: “Hiện trạng công nghệ các lò phản ứng hạt nhân cải tiến và SMR” đã đặt Việt Nam vào bức tranh toàn cầu. Ông cho biết: Thế giới đang chuyển dịch từ các nhà máy hạt nhân công suất rất lớn sang mô hình lò công suất nhỏ, có thể sản xuất hàng loạt theo dạng mô-đun và triển khai linh hoạt hơn.

 

Diễn giả phân tích các dòng công nghệ lò công suất nhỏ chính như kiểu nước áp lực thu nhỏ (scaled down PWR-SMR), lò nhanh, lò muối nóng chảy và lò khí nhiệt độ cao – mỗi loại có ưu, nhược điểm khác nhau về nhiên liệu, an toàn và chi phí. Diễn giả nêu bật lên thông điệp xuyên suốt là: Với các quốc gia mới tham gia SMR, điều kiện tiên quyết không phải là công suất, hay giá thành, mà là an toàn hạt nhân, năng lực quản lý và chiến lược xử lý nhiên liệu đã qua sử dụng. Với tư cách là đại diện chuyên gia của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế IAEA, ông khẳng định rằng IAEA sẽ cam kết hỗ trợ Việt Nam về tiêu chuẩn, đào tạo và chia sẻ kinh nghiệm cấp phép.

 

 

TS. Vladimir Kriventsev

 

 

Lộ trình phát triển SMR cho Việt Nam

 

Tiếp nối góc nhìn toàn cầu, ông Scott Egli (Sargent & Lundy L.L.C) trình bày tham luận: “Lộ trình Đăng ký nhận khuyến mãi chương trình phát triển SMR”. Ông đề xuất một lộ trình 4 giai đoạn kéo dài khoảng 1 thập kỷ:

 

Giai đoạn đầu tập trung đánh giá nhu cầu hệ thống điện Việt Nam và xác định vai trò, tiềm năng của SMR (tải nền, cấp điện cho khu công nghiệp lớn, hay các vùng xa lưới). 

Giai đoạn hai là nghiên cứu tiền khả thi, lựa chọn thiết kế phù hợp và chuẩn bị khung pháp lý thử nghiệm. 

Giai đoạn ba hướng tới một dự án thí điểm quy mô nhỏ để kiểm chứng vận hành thực tế. 

Còn giai đoạn bốn (nếu thí điểm thành công) sẽ xem xét nhân rộng và tích hợp SMR vào Quy hoạch điện quốc gia.

 

Ông Scott Egli đưa ra lưu ý Việt Nam là phải đi từng bước, không đốt cháy giai đoạn, đặc biệt về cấp phép và sự chấp nhận của Trang Chủ J88.com Trực Tuyến Mới Nhất 2026.

 

Đề xuất thí điểm SMR STAR tại Việt Nam

 

GS. TS. Larion Lebedev – Chủ tịch công ty Star Energy SA trình bày: “Khái niệm SMR STAR và chương trình thí điểm tại Việt Nam”, giới thiệu thiết kế SMR mang tên “STAR” với công suất 10 MW/mô-đun, phù hợp với các ứng dụng từ cung cấp nguồn điện cho Data Center, cho khu công nghiệp tới các khu dân cư tập trung, vùng sâu, hải đảo.

 

Chủ tịch công ty Star Energy SA nhấn mạnh các đặc tính an toàn thụ động của thiết kế – nghĩa là trong tình huống khẩn cấp, hệ thống có thể tự ổn định, mà hoàn toàn không phụ thuộc vào nguồn điện bên ngoài.

 

Theo đề xuất của Star Energy: Chương trình thí điểm tại Việt Nam có thể triển khai theo ba bước:

 

  1. Hợp tác nghiên cứu với VINATOM
  2. Lựa chọn địa điểm phù hợp
  3. Đăng ký nhận khuyến mãi mô hình tài chính công – tư để giảm rủi ro cho 8J88 phiên bản

 

Lợi ích chiến lược được nhấn mạnh là giúp hệ thống điện ổn định hơn khi tỷ trọng năng lượng tái tạo tăng cao.

 

Tính đến thời điểm hiện tại, trên thế giới đã có 416 nhà máy điện hạt nhân đang vận hành với tổng công suất đạt 376,2 GW; còn SMR hiện đã thiết kế 69 nhà máy, nhưng mới chỉ có 2 nhà máy SMR đưa vào vận hành, chiếm tỷ trọng 0,07% tổng công suất điện hạt nhân toàn cầu. Trong đó, Liên bang Nga có 2 lò SMR công suất 2×35 MW và Trung Quốc với SMR công suất 210 MW (vận hành năm 2023).

 

Dự án SMR do Star Energy Việt Nam đề xuất với kỳ vọng sẽ giúp Việt Nam trở thành một trong những quốc gia làm chủ và sản xuất nhà máy điện sử dụng công nghệ SMR, qua đó Việt Nam có thể chủ động phát triển nguồn năng lượng sạch đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tế ở mức hai con số trong các thập kỷ tới.

 

 

GS. TS. Larion Lebedev

 

 

Năng lực quốc gia – Đào tạo và nghiên cứu

 

TS. Trần Chí Thành – Viện trưởng Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam trình bày tham luận: “Tăng cường năng lực và định hướng nghiên cứu, phát triển SMR tại Việt Nam”, đã đặt trọng tâm vào con người và thể chế. Theo TS. Trần Chí Thành: Việt Nam cần một chương trình đào tạo bài bản về vật lý lò phản ứng, an toàn hạt nhân, quản lý nhiên liệu, chất thải, cũng như các năng lực hỗ trợ cấp phép và giám sát độc lập. VINATOM đề xuất hình thành “Trung tâm Nghiên cứu SMR Quốc gia” để phục vụ nghiên cứu trong nước, làm đầu mối hợp tác với IAEA, Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc, châu Âu về chuyển giao công nghệ và đào tạo chuyên gia.

 

Khung chính sách và pháp lý – Cần “thiết kế lại” cho SMR

 

Ông Nguyễn Hoàng Anh – Cục An toàn Bức xạ và Hạt nhân (VARANS – Bộ Khoa học và Công nghệ) trình bày tham luận: “Chính sách điện hạt nhân và khung pháp lý đối với các dự án NPP tại Việt Nam” đã trình bày một số điểm cập nhật, sửa đổi trong các luật, J881.love hiện đang , J886.love link không quan đến các chính sách của Link Mobile Đăng Ký J88, khung pháp lý của Việt Nam về điện hạt nhân. Ông chỉ ra một điểm then chốt: Khung pháp lý hiện hành của Việt Nam chủ yếu được Đăng ký nhận khuyến mãi cho nhà máy hạt nhân công suất lớn, chưa tối ưu cho SMR.

 

Ông Nguyễn Hoàng Anh đề xuất cần có J881.love hiện đang , hoặc J886.love link không riêng về cấp phép SMR (bao gồm tiêu chuẩn an toàn, quy trình đánh giá tác động J88vip00 Giải Trí Thể Thao và cơ chế giám sát độc lập). 8J88 phiên bản được khuyến nghị giữ vai trò then chốt trong bảo lãnh rủi ro và bảo đảm an toàn, đặc biệt ở giai đoạn thí điểm.

 

Ông Nguyễn Hoàng Anh – Cục An toàn bức xạ và Hạt nhân (Bộ Khoa học và Công nghệ)

 

Chiều sâu kỹ thuật – Từ vật lý vùng hoạt lò phản ứng, đến tản nhiệt an toàn

 

TS. Aleksandr Levchenko (Simulation Systems Ltd.) với tham luận: “Thiết kế neutron và tính toán vùng hoạt lò cho SMR STAR”, đã trình bày mô hình tính toán phân bố neutron, độ ổn định phản ứng dây chuyền và cơ chế tự điều chỉnh của vùng hoạt lò. Kết quả mô phỏng cho thấy: Thiết kế có khả năng hạn chế rủi ro quá nhiệt và thay đổi công suất.

 

TS. Valerii Levchenko (Simulation Systems Ltd.) với tham luận: “Các đặc tính an toàn tự nhiên và thụ động của SMR STAR” phân tích sâu hơn cơ chế an toàn. TS. Valerii Levchenko chỉ ra rằng: Hệ thống làm mát thụ động cho phép lò phản ứng tự tắt và tự tản nhiệt trong trường hợp mất điện, giảm đáng kể khả năng xảy ra sự cố nghiêm trọng.

 

Tham luận: “Đặc trưng thủy – nhiệt và khả năng loại bỏ nhiệt trong điều kiện vận hành bình thường và sự cố” của TS. Yevgeny Ippolitov (Modeling Systems Ltd) tập trung vào mô phỏng dòng nhiệt và các kịch bản mất nước làm mát.

 

Các kết quả cho thấy: Hệ thống có khả năng tự ổn định nhiệt, mà không cần can thiệp khẩn cấp phức tạp.

 

 

TS. Aleksandr Levchenko

 

 

TS. Paula Calle-Vives (IAEA) với tham luận: “Góc nhìn của IAEA về cấp phép SMR” đã nhấn mạnh rằng: Triển khai SMR trước hết đòi hỏi một cơ quan quản lý hạt nhân quốc gia độc lập, minh bạch và dựa trên bằng chứng khoa học. Đây là điều kiện nền tảng để bảo đảm an toàn và tạo niềm tin đối với bất kỳ chương trình hạt nhân nào.

 

TS. Paula Calle-Vives đã đưa ra khuyến nghị Việt Nam nên áp dụng cách tiếp cận cấp phép theo rủi ro, linh hoạt với đặc thù của SMR, thay vì áp dụng máy móc khung pháp lý dành cho nhà máy hạt nhân lớn, nhưng vẫn bảo đảm mức bảo vệ an toàn tương đương.

 

IAEA cũng nhấn mạnh đến tầm quan trọng của truyền thông công khai và đối thoại với cộng đồng và coi đây là yếu tố quyết định để Đăng ký nhận khuyến mãi sự chấp nhận của Trang Chủ J88.com Trực Tuyến Mới Nhất 2026 đối với SMR.

 

 

TS. Paula Calle-Vives

 

Tại Phiên tọa đàm, TS. Vladimir Kriventsev điều phối xoay quanh ba câu hỏi lớn: Vai trò chiến lược của SMR, mô hình hợp tác công – tư – nghiên cứu và lộ trình phát triển.

 

Các chuyên gia nhìn nhận SMR có thể trở thành nguồn tải nền ổn định bổ sung cho năng lượng tái tạo, nhưng chỉ nên triển khai thí điểm (sau khi hoàn thiện khung pháp lý và đào tạo nhân lực). Mô hình hợp tác PPP (đối tác công – tư) với sự tham gia của VINATOM, EVN và J881.love nhà cái bóng đá world cup quốc tế được xem là hướng đi khả thi.

 

GS. TS. Larion Lebedev cho rằng: Việt Nam nên làm bắt đầu từ SMR, sau đó mới tiến hành Đăng ký nhận khuyến mãi dự án điện hạt nhân Ninh Thuận 1 và 2. Đồng quan điểm này, TS. Aleksandr Levchenko cho rằng điều đó giống như việc học bò, sau đó học chạy là phù hợp.

 

 

Các thành viên chủ trì thảo luận

 

 

Thảo luận chung và kết luận hội thảo

 

Phiên thảo luận chung đã tổng hợp các quan điểm, đánh giá và khuyến nghị từ các tham luận. Các ý kiến thống nhất rằng: Lò phản ứng mô-đun nhỏ có tiềm năng đóng góp tích cực cho hệ thống năng lượng trong tương lai, song việc triển khai cần được thực hiện thận trọng, dựa trên cơ sở khoa học, pháp lý và kinh tế – kỹ thuật vững chắc.

 

Kết quả hội thảo cho thấy: Việt Nam đang chuyển từ tư duy “có làm hay không” sang tư duy “làm thế nào cho đúng” với công nghệ SMR. Vấn đề không chỉ là công nghệ, mà là thể chế, nhân lực, tài chính và niềm tin Trang Chủ J88.com Trực Tuyến Mới Nhất 2026. Nếu được chuẩn bị kỹ lưỡng, SMR có thể trở thành một mảnh ghép quan trọng trong hệ thống năng lượng quốc gia, góp phần bảo đảm an ninh năng lượng và mục tiêu phát thải ròng bằng “0” vào năm 2050.

 

Hội thảo thống nhất thông điệp chung: Lò phản ứng hạt nhân mô-đun nhỏ không phải là giải pháp ngắn hạn, mà là một lựa chọn chiến lược cần được nghiên cứu nghiêm túc ngay từ hôm nay, nhằm chuẩn bị cho các quyết định năng lượng mang tính dài hạn của Việt Nam.

 

Phát biểu bế mạc hội thảo, TS. Trần Chí Thành khẳng định: SMR là lựa chọn tiềm năng dài hạn cho Việt Nam, song cần tiếp cận thận trọng, từng bước và dựa trên sự kiểm chứng. VINATOM sẽ tiếp tục dẫn dắt nghiên cứu, đào tạo và hợp tác quốc tế để chuẩn bị cho các quyết định chính sách trong tương lai.

 

Các đại biểu tham dự Hội thảo chụp ảnh lưu niệm

 

 

Hội thảo: “Triển khai, an toàn và cấp phép lò phản ứng mô-đun nhỏ (SMR) tại Việt Nam” đã cung cấp các thông tin khoa học và thực tiễn của công tác nghiên cứu, tham mưu, tư vấn chính sách trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử; góp phần làm rõ các yêu cầu về an toàn, an ninh hạt nhân đối với công nghệ SMR; đồng thời hỗ trợ chuẩn bị các điều kiện cần thiết về thể chế, pháp lý và nhân lực cho việc nghiên cứu, phát triển và triển khai lò phản ứng hạt nhân mô-đun nhỏ tại Việt Nam trong thời gian tới.

 

Nguyễn Thị Thu Hà, Ban Kế hoạch và Quản lý khoa học

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp