NuScale, có trụ sở tại Oregon, Mỹ đã đạt được nhiều tiến bộ nhất với công nghệ lò phản ứng mô-đun nhỏ (SMR). Hình ảnh này mô phỏng phòng điều khiển của SMR.
Sự phân chia của nguyên tử được coi là một trong những thành tựu công nghệ vĩ đại nhất của nhân loại. Từ lâu, người ta vẫn cho rằng, nguyên tử là đơn vị nhỏ nhất cấu tạo nên vật chất, tên của nó bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp cổ đại có nghĩa là “không thể cắt nhỏ hơn được” (uncuttable). Sau đó, vào đầu thế kỷ 20, các nhà khoa học phát hiện ra cách phân chia các nguyên tử lớn bằng cách bắn phá chúng bởi các nơ-tron (wayward neutrons), giải phóng một lượng năng lượng khổng lồ. Quá trình này không những tạo ra lượng lớn nhiệt và năng lượng, mà còn không phát khí thải làm nóng lên J88 là nhà cái uy tín hàng đầu thuộc tập đoàn ABCVIP.
Không may cho loài người là bước đi đột phá này đã bị sử dụng sai mục đích ngay sau khi khám phá ra nó. Đầu tiên, người ta cố ý biến tướng nó trở thành một phương tiện bạo lực. Mùa hè năm 2020 đánh dấu 75 năm ngày Hoa Kỳ ném bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki, trong chớp mắt giết chết 100.000 đến 200.000 người ở Nhật Bản. Đó cũng là lần duy nhất chưng dụng vũ khí hạt nhân trong một cuộc xung đột quân sự, nhưng kể từ đó, bóng ma về bom nguyên tử đã xuất hiện rất nhiều, gây ám ảnh cho nhân loại, đặc biệt là trong Chiến tranh Lạnh.
Bên cạnh đó, công nghệ hạt nhân cũng vô tình bị lạm dụng, do sơ suất và thiết kế nghèo nàn. Các vụ tai nạn như Chernobyl, Three Mile Island và Fukushima đã làm dấy lên nghi ngờ về tiềm năng của hạt nhân, liệu đây có phải là một nguồn điện sạch và đáng tin cậy hay không.
Không thể phủ nhận những rủi ro thực sự nghiêm trọng, thậm chí là chết chóc khi xảy ra sự cố điện hạt nhân. Có thể đây là lý do tại sao kỹ thuật hạt nhân đã chững lại ở Mỹ trong vài thập kỷ qua. Điện hạt nhân cung cấp 20% nguồn cung điện của Mỹ, nhưng trong thế kỷ 21, nước này mới chỉ Đăng ký nhận khuyến mãi một lò phản ứng hạt nhân hoạt động thương mại. Trên toàn cầu, ngành công nghiệp hạt nhân dự kiến sẽ có tốc độ tăng trưởng kép hàng năm dao động trong khoảng từ 2,5% (Trung Quốc) đến 2,8% (Đức).
Tuy nhiên, hiện nay nổi lên một thế hệ công nghệ hạt nhân mới, có thể thay đổi triển vọng của ngành này. Những người khởi xướng thế hệ mới đang nỗ lực sửa chữa những sai sót trong quá khứ và hoàn thiện tầm nhìn mới cho tương lai, trong đó phân hạch hạt nhân sẽ đem đến hy vọng về một nguồn năng lượng các-bon thấp dồi dào.
Ông Jacopo Buongiorno, giáo sư về kỹ thuật hạt nhân tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT), chia sẻ: “Ô tô hay máy bay của ngày nay khác với 15, 20, 30, 40 năm về trước. Tương tự như vậy với công nghệ hạt nhân. Bây giờ bạn sẽ mua một chiếc Mercedes đời 2020, chứ không mua một chiếc Peugeot từ năm 1965″.
Hiện nay, đã xuất hiện nhiều mô hình công nghệ phát điện hạt nhân mới, đa dạng về kích thước, thiết kế và mức độ đáp ứng cho các thị trường khác nhau, nhưng đều sở hữu một số tính năng quan trọng trong thiết kế, giúp vận hành an toàn hơn và linh hoạt hơn so với các mô hình trước đây.
Một số chuyên gia vẫn hoài nghi liệu rằng những công nghệ cách tân này đạt nhiều lợi thế được kỳ vọng như chi phí hợp lý, hoạt động đủ an toàn để xoa dịu những lo ngại hay không, ít nhất là không thể nếu thiếu đi khoản trợ cấp khổng lồ của Link Mobile Đăng Ký J88. Tại Mỹ, dường như không nhìn thấy nhiều hứa hẹn về nguồn tiền đó trong tương lai. Ông Edwin Lyman, giám đốc an toàn điện hạt nhân tại Liên minh các nhà khoa học quan tâm (Union of Concerned Scientists) cho rằng, “nếu công nghệ mới có vẻ tốt đến mức khó tin, nhiều khả năng đúng là không tin được thật”.
Giống như bất kỳ câu chuyện tái xuất nào, chắc chắn sẽ xuất hiện những rào cản lớn cần vượt qua và không gì đảm bảo cho thành công. Tuy nhiên, cũng có những hấp dẫn với một câu chuyện dài kỳ, trong đó tuyến nhân vật bị coi là phản diện lúc đầu đã dần biến đổi, trở thành những anh hùng cứu thế, để chuộc lại tội lỗi của họ. Cụ thể với hạt nhân, có ba cơ hội mà những người ủng hộ loại năng lượng này coi đó là con đường để hạt nhân “tái xuất” trong thế kỷ 21.
NuScale dự định Đăng ký nhận khuyến mãi nhà máy hạt nhân quy mô nhỏ đầu tiên ở Mỹ, với 12 lò phản ứng. Ảnh (nhìn từ trên xuống) do NuScale cung cấp.
Cơ hội 1: Thu gọn kích thước
Một trong những tiến bộ lớn nhất gần đây của năng lượng hạt nhân là tạo ra các lò phản ứng nhỏ hơn. Các lò phản ứng của thế kỷ 20 rất lớn và đắt tiền. Những nhà máy lớn này có thể tạo ra đủ năng lượng để cấp điện cho hàng triệu ngôi nhà, nhưng cũng tốn nhiều thập kỷ thời gian và hàng tỷ đô la cho Đăng ký nhận khuyến mãi .
Xu hướng mới nhất là lò phản ứng mô-đun nhỏ (SMR), tạo ra một phần nhỏ năng lượng so với lò phản ứng truyền thống, nhưng đồng nghĩa với chi phí thấp. Các lò phản ứng hạt nhân hiện có tạo ra 500 megawatt đến 1 gigawatt điện. SMR tạo ra chưa đến 300 MW.
Lợi ích của các lò phản ứng nhỏ hơn là tính linh hoạt hơn thế hệ trước. Một lò phản ứng đơn sẽ phù hợp với các dự án có nhu cầu năng lượng thấp hơn. Với các dự án có nhu cầu năng lượng cao hơn, có thể bổ sung thêm nhiều lò phản ứng, giống như móc thêm các toa vào tàu chở hàng hoặc nối nhiều bóng hơn vào một chuỗi đèn chiếu sáng.
Công ty NuScale, có trụ sở tại Oregon, được cho là đạt được nhiều tiến bộ nhất với công nghệ SMR. Các lò phản ứng tại đây có công suất 60 MW, đủ cấp điện cho khoảng 50.000 ngôi nhà. Gần đây, thiết kế của NuScale được Ủy ban Pháp quy hạt nhân Mĩ (NRC) phê duyệt sơ bộ, nói cách khác là gần như nhận được tín hiệu đèn xanh cho lò phản ứng hạt nhân quy mô nhỏ được thông hành.
Ông Jose Reyes, Giám đốc công nghệ tại NuScale cho hay: “Đó là một cột mốc quan trọng đối với chúng tôi”.
Với khoản tài trợ 1,35 tỷ đô la từ Bộ Năng lượng Mỹ (DOE), NuScale dự kiến Đăng ký nhận khuyến mãi dự án điện hạt nhân quy mô nhỏ đầu tiên của Mỹ. Nhà máy sẽ có 12 lò phản ứng và bán điện cho liên doanh các thành phố ở bang Utah, miền Tây nước Mỹ, trong đó lò phản ứng đầu tiên sẽ hoạt động vào năm 2029.
Ông Reyes bày tỏ tin tưởng rằng NuScale đang mở đường cho những giải pháp an toàn hạt nhân và cho việc chuyển dịch sang một mô hình khác biệt nhằm khai thác các lò phản ứng.
Dự án Utah vẫn còn chặng đường dài phía trước và đã “dậm chân tại chỗ” trong vài tháng qua do chậm trễ tiến độ, quan hệ đối tác giữa các thành phố trở nên xấu đi và những nghi vấn dai dẳng về an toàn.
Mặc dù con đường đi tới điện hạt nhân tiên tiến vẫn đang được lát từng viên gạch, nhưng quan trọng là nó không hề bị bỏ hoang. Toàn bộ các công ty đang cố gắng Đăng ký nhận khuyến mãi nhà máy điện hạt nhân thế hệ tiếp theo vào cuối thập kỷ này và đầu thập kỷ tiếp theo.
Nếu các lò phản ứng hạt nhân được dự kiến đặt gần các cơ sở hóa chất dễ cháy hoặc dễ bắt lửa, điều đó rõ ràng có thể làm dấy lên những lo ngại mới.
Giống như NuScale, nhiều công ty cũng theo chiều hướng suy nghĩ về quy mô “nhỏ gọn”. Lò phản ứng của NuScale là một phiên bản thu nhỏ của các lò phản ứng tại các nhà máy điện hạt nhân thế kỷ 20, sử dụng nước làm mát các phản ứng nhiệt độ cao tại vùng hoạt. Các công nghệ mới hơn làm mát các phản ứng bằng muối nóng chảy hoặc khí ở nhiệt độ cao.
Terrestrial Energy, có trụ sở tại Ontario, đang xin phê duyệt của các cơ quan pháp quy Canada cho thiết kế lò phản ứng muối nóng chảy. Mục tiêu của công ty này là đến năm 2030 sẽ có hai nhà máy được cấp phép và Đăng ký nhận khuyến mãi , mỗi nhà máy có công suất 195 MW.
Ông Canon Bryan, Giám đốc tài chính của Terrestrial, lưu ý rằng việc Đăng ký nhận khuyến mãi quy mô nhỏ không chỉ là một cơ hội thực tế mà còn là một cơ hội tài chính. Theo ông quan sát, các nhà đầu tư tư nhân thường do dự khi hỗ trợ một dự án có giá trên 1 tỷ đô la, nhưng khi chi phí thấp hơn thì lại là chuyện khác. Ông cho rằng, hạn chế lớn nhất mà ngành năng lượng hạt nhân trên toàn cầu phải đối mặt hiện nay, liên quan đến việc triển khai, chính là chi phí trả trước.
Ông Buongiorno (MIT) cũng coi chi phí là điểm mấu chốt đầu tiên, đặc biệt là khi các nhà máy hạt nhân nhỏ kết nối vào lưới điện, tuy cạnh tranh nhưng vẫn bổ sung cho các nguồn phát điện khác. Theo ông, đây sẽ là một sự kết hợp tốt với năng lượng tái tạo bởi vì khi không có mặt trời, không có gió, các lò phản ứng hạt nhân vẫn có thể bao phủ các đỉnh núi và các thung lũng. Vấn đề quan trọng là, chi phí ra sao? Nếu chi phí điện bình quân từ hệ thống này quá cao thì mọi người sẽ không mua, thà mua bộ lưu trữ lớn còn có lợi hơn.
Đối với các ứng dụng ngoài lưới điện, một số công ty công nghệ hạt nhân đang nghiên cứu về các lò phản ứng quy mô “siêu nhỏ” có công suất dưới 50 MW, thậm chí chỉ 1 MW. Các lò siêu nhỏ này có thể cấp điện cho các mỏ khai thác cũng như các cộng đồng dân cư không thể kết nối hoặc kết nối điện kém.
Một trong những công ty như vậy là Ultra Safe Nuclear Corporation (USNC), đã phát triển một lò phản ứng siêu nhỏ làm mát bằng heli có công suất 5 MW. Ông Mark Mitchell, chủ tịch bộ phận phát điện của USNC, lưu ý rằng, điện hạt nhân nên bắt đầu từ quy mô nhỏ xíu sau đó lớn dần lên chính là lặp lại con đường đã từng rất hiệu quả đối với năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời. Nói cách khác, con đường mới để làm điện hạt nhân được mô phỏng mạnh mẽ qua cách thức mà các J881.love nhà cái bóng đá world cup năng lượng tái tạo đã hoạt động và mở rộng quy mô trong 10 năm qua. Ông khẳng định, “nếu hạt nhân học được bài học từ năng lượng tái tạo, tôi nghĩ nó sẽ trở nên rất hùng mạnh.”
Ông Bryan của Terrestrial nhấn mạnh, lò phản ứng với đa dạng kích cỡ sẽ mở ra cơ hội cho một loạt các ứng dụng hạt nhân, mà trước đây là không thể. Ông nói: “Các nhà máy điện hạt nhân hiện nay thuộc một chủng loại duy nhất, đó là kích cỡ đồ sộ, và không thể thích ứng với mọi điều kiện”.
Cơ hội 2: Thêm nhiều tính năng
Khi đề cập đến sản xuất năng lượng, điện chỉ là bước khởi đầu. Hơn 80% năng lượng của thế giới hướng tới việc không dùng điện như các quy trình công nghiệp và giao thông vận tải. Theo đó, các nhà máy hạt nhân của thế kỷ 20 về cơ bản có một năng duy nhất là phát điện. Thế hệ hạt nhân tiếp theo có tiềm năng thực hiện các chức năng khác mà nền tảng xuất phát là tạo ra nhiệt.
Ông Bryan nói: “Hầu hết mọi thứ chúng ta sử dụng trong Trang Chủ J88.com Trực Tuyến Mới Nhất 2026 đều được sản xuất trong một cơ sở công nghiệp và hầu hết mọi cơ sở công nghiệp đều sử dụng nhiệt. Đó là một thị trường khổng lồ mà những đổi mới về công nghệ hạt nhân có thể phát huy tính cạnh tranh, trong khi đó, không công nghệ nào khác thực sự làm được, ngoại trừ nhiên liệu hóa thạch. Nếu những cải tiến về công nghệ hạt nhân có thể cạnh tranh về chi phí với nhiên liệu hóa thạch, thì tôi phải nói rằng đó là một chiến thắng lẫy lừng”.
Lò phản ứng truyền thống không được vượt quá 572 độ F, nếu không, chất làm mát sẽ bắt đầu sôi quá nhanh, tạo ra những rủi ro lớn về an toàn. Tuy nhiên, đó không phải là vấn đề đối với lò phản ứng muối nóng chảy, có thể đạt nhiệt độ 1.292 độ F hoặc lò phản ứng khí nhiệt độ cao có thể đạt trên 1.652 độ F.
Ông Bryan cho biết, phần lớn các cơ sở công nghiệp cần từ 25-150 MW, nghĩa là trong hầu hết trường hợp, về mặt lý thuyết, các lò phản ứng nhỏ ít nhất có khả năng thay thế nhiên liệu hóa thạch, đáp ứng nhu cầu công nghiệp, miễn là cắt giảm được chi phí.
Và đó chỉ là quy trình công nghiệp tại thời điểm này. Một tương lai các-bon thấp sẽ đòi hỏi một loạt các quy trình ngốn nhiều năng lượng. Công thức kết hợp giữa nhiệt, hơi nước và điện sẽ trở nên hiệu quả để tách hydro ra khỏi nước và sử dụng nó làm nhiên liệu hydro. Nhiệt rất quan trọng đối với sản xuất thép và bê tông – đây cũng là những lĩnh vực gây nhiều thách thức nhất trong vấn đề khử cacbon. Để có được lợi ích ròng, thu giữ CO2 trực tiếp từ khí quyển cần các nguồn nhiệt hoặc điện carbon thấp. Các lò phản ứng hạt nhân nhỏ, nhiệt độ cao đều có tiềm năng cung cấp năng lượng cho tất cả các quá trình này.
Tuy nhiên, các chuyên gia an toàn như ông Lyman cảnh báo rằng các ứng dụng công nghiệp mang lại nhiều rủi ro. Các lò phản ứng sinh nhiệt phải ở sát gần các cơ sở sử dụng nhiệt, vì vậy, điểm mấu chốt là cần có các quy trình giữ nhiệt thích hợp. “Nếu định đặt các lò phản ứng hạt nhân gần các cơ sở hóa chất dễ cháy hoặc dễ bắt lửa, thì có thể làm dấy lên những lo ngại mới”.
Công ty Terrestrial Energy của Canada đang thiết kế các lò phản ứng muối nóng chảy quy mô nhỏ, với hy vọng sẽ có 2 nhà máy, mỗi nhà máy có công suất 195 megawatt, được cấp phép và Đăng ký nhận khuyến mãi vào năm 2030.
Cơ hội 3: An toàn hơn trong thiết kế
Từ góc độ J88 là nhà cái uy tín hàng đầu thuộc tập đoàn ABCVIP, thật đáng khích lệ khi tưởng tượng ra một tương lai với các nhà máy hạt nhân nhỏ cung cấp nguồn năng lượng các-bon thấp, dồi dào, giá rẻ cho đa dạng mục đích khác nhau. Tuy nhiên, một số người sẽ không tránh khỏi cảm giác bất an khi sống gần một nhà máy hạt nhân cho dù nhỏ. Các công nghệ hạt nhân cần phải đảm bảo tính năng an toàn để vượt qua được mọi hoài nghi. Đó là lý do tại sao nhiều công ty hạt nhân tiên tiến đang lên phương án triển khai các tính năng an toàn cố hữu với hy vọng rằng sẽ làm cho những tai họa tiềm tàng trở nên bất khả thi.
Các rủi ro về an toàn được chia thành 3 loại chính. Thứ nhất, có nguy cơ nhiên liệu hạt nhân sẽ rơi vào tay kẻ xấu và được sử dụng để chế tạo vũ khí hạt nhân. Thứ 2, một nhà máy có thể hoạt động trục trặc và thải ra bức xạ độc hại. Thứ 3, vật liệu còn sót lại sẽ gây hiểm họa tại bất cứ nơi nào lưu trữ nó.
Đầu tiên, cần có các biện pháp giải quyết nguy cơ phổ biến vũ khí. Bất kỳ chất phóng xạ nào cũng cần được xử lý một cách thận trọng, nhưng nhiên liệu được sử dụng trong hầu hết các lò phản ứng hạt nhân rất khác với nhiên liệu hạt nhân ở cấp độ sản xuất vũ khí. Nồng độ phóng xạ uranium thấp hơn nhiều, và quá trình làm giàu để có được nồng độ cao hơn rất phức tạp và tốn kém, không phải bất kỳ cá nhân nào cũng có thể làm được.
Hơn nữa, các lò phản ứng nhỏ hơn có lợi ở chỗ có thể di rời được chúng. Nói cách khác, ngay cả khi các lò này được phân bố rộng rãi, cũng có thể thiết kế sao cho thực hiện bổ sung hoặc loại bỏ nhiên liệu tại một vị trí trung tâm và đảm bảo an toàn.
Những yếu tố này không loại trừ được nguy cơ vật liệu hạt nhân lọt vào tay kẻ xấu, nhưng giúp đảm bảo một ngành năng lượng hạt nhân khác biệt rõ rệt với sản xuất vũ khí.
Tiếp theo là nguy cơ xảy ra tai nạn thảm khốc. Mỗi thất bại trong quá khứ là bài học kinh nghiệm, làm căn cứ để nâng cao các thiết kế nhằm loại bỏ xác suất các vấn đề tương tự tái diễn, ngay cả trong điều kiện khắc nghiệt hoặc khó xảy ra. Đây được gọi là sự an toàn cố hữu.
Ví dụ, thảm họa tan chảy vùng hoạt ở Fukushima xảy ra sau khi một trận sóng thần đánh sập nguồn cung cấp điện. Các thiết kế hạt nhân tiên tiến sử dụng các kỹ thuật làm mát thụ động dựa vào trọng lực và không cần nguồn điện bên ngoài. Tại sự cố Fukushima, nước để làm mát nhà máy đã sôi lên. Trong khi đó, ngày nay các lò phản ứng hạt nhân nhỏ như của NuScale được thiết kế để làm mát nhờ JJ88 trang chủ chính thức xung quanh nếu không có nước làm mát quanh lò và như đã đề cập, các chất làm mát như muối nóng chảy và khí nhiệt độ cao sẽ không sôi.
Khi vận hành thất bại các lò phản ứng, điều tất yếu xảy ra là nhiên liệu rắn tan chảy và rỉ ra khỏi khu vực chứa, do đó có thuật ngữ “tan chảy” (meltdown). Lò phản ứng khí sử dụng các quả cầu nhiên liệu, mỗi quả được phủ riêng lớp bảo vệ và hầu hết các lò phản ứng muối nóng chảy hoàn toàn không sử dụng nhiên liệu rắn. Thay vào đó, nhiên liệu được hòa tan trong muối, giúp loại bỏ hoàn toàn nguy cơ tan chảy.
Ông Bryan khẳng định, rõ ràng là không thể làm tan chảy thứ gì đó đã ở dạng lỏng.
Tuy nhiên, có những thách thức và phức tạp riêng đối với những chất làm mát mới này, chẳng hạn như các biện pháp bảo vệ cho các quy trình chứa chúng ở nhiệt độ cao hoặc cần tính toán đến các sản phẩm phụ. Lò phản ứng truyền thống đã phát triển nhiều lớp bảo vệ, và các công nghệ tiên tiến có thể sẽ cần sắp xếp thêm các cơ chế an toàn để bổ sung cho những gì đã được đưa vào thiết kế.
Theo ông Lyman, nếu dành quá nhiều tin tưởng cho các tính năng thiết kế cơ bản đảm bảo an toàn và dựa vào đó để biện minh cho việc giảm các loại biện pháp an toàn khác, sẽ dẫn đến kết cục kém an toàn hơn.
Cuối cùng, đó là chất thải, hay còn gọi là “nhiên liệu đã qua sử dụng”. Một số lò phản ứng nhanh chuyển đổi nhiên liệu đã qua sử dụng trở lại thành nguyên liệu có thể sử dụng được, nên sản phẩm cuối cùng ít phóng xạ hơn nhiều, thậm chí không có chất thải, nếu lặp đủ số lần tái sử dụng nhiên liệu.
Tuy nhiên, các lò phản ứng nhanh khó ổn định hơn các loại khác, bởi vì các lò phản ứng khác có sẵn các cơ chế làm chậm và J881 ưu đãi hấp dẫn phản ứng. Lò phản ứng nhanh cũng có thể vận hành bằng nhiên liệu plutoni cấp độ sản xuất vũ khí, đây có thể là một cách hữu ích để loại bỏ vĩnh viễn nguy cơ sản xuất vũ khí nhưng cũng gia tăng rủi ro phổ biến vũ khí hạt nhân.
Trong thực tế, hầu hết các lò phản ứng tiên tiến sẽ tạo ra một số loại nhiên liệu đã qua sử dụng cần được lưu trữ an toàn trong nhiều thế kỷ. Hiện tại, ở Hoa Kỳ, nhiên liệu đã qua sử dụng được lưu trữ tại chỗ tại các nhà máy hạt nhân, xét về dài hạn, chuyện này thiếu tính bền vững. Việc tìm kiếm một địa điểm lưu trữ lâu dài hơn thật khó khăn. Đáng chú ý nhất, các kế hoạch về kho lưu trữ tại Núi Yucca ở Nevada đã bị trì hoãn vô thời hạn do sự phản đối của địa phương.
Ông Buongiorno nói: “Vấn đề luôn là quá trình mang đầy tính J88 com the gioi đỉnh cao và ở Mĩ, chúng tôi đã sai thảm hại”.
Tuy nhiên, các quốc gia châu Âu như Phần Lan đã và đang Đăng ký nhận khuyến mãi các địa điểm lưu trữ, công việc vẫn tiến triển với sự hỗ trợ và mua cổ phần để J881 ưu đãi hấp dẫn địa điểm đó của các cộng đồng xung quanh. Một khi được Đăng ký nhận khuyến mãi , các kho như thế này chỉ cần lưu trữ một lượng khiêm tốn nhiên liệu đã sử dụng.
Như ông Buongiorno hình dung một cách định lượng như sau: nếu một người sử dụng điện hạt nhân suốt đời, thì lượng chất thải cấp cao… cũng chỉ vừa một tách trà mà thôi.
Tuy nhiên, rõ ràng là phải cộng nhiều tách trà lại, chưa kể chúng có tính phóng xạ, nhưng nếu dàn xếp được vấn đề J88 com the gioi đỉnh cao thì đó là một lượng nguyên liệu có thể quản lý được. Điều này đúng với cả lò phản ứng tiên tiến và lò truyền thống.
Tuy nhiên, tất cả các biện pháp an toàn không thể đảm bảo công nghệ hạt nhân tiên tiến hoàn toàn không có rủi ro, đặc biệt là vì chưa có bất kỳ nhà máy hạt nhân tiên tiến nào đi vào hoạt động thương mại. Công nghệ mới luôn luôn mang theo những ẩn số tiềm tàng và trong trường hợp năng lượng hạt nhân, những sai lầm có thể dẫn tới kết cục rất thảm khốc. Thực tế là các công nghệ cũ đã gặp lỗi và việc dừng lò không giải quyết được gì.
“Một trong những điều cần cân nhắc chủ yếu khi phát triển một loại lò phản ứng hoàn toàn mới, chưa vận hành chút nào là cố gắng tính đến tất cả các yếu tố bất định”, ông Lyman chia sẻ.
Mọi công ty công nghệ hạt nhân đều nhấn mạnh và coi trọng an toàn hạt nhân. Tập đoàn hạt nhân Ultra Safe (USNC) thậm chí đã chọn đặt vấn đề an toàn lên hàng đầu bằng cách đưa từ “Ultra Safe” (cực kỳ an toàn) vào tên công ty. “Tên của chúng tôi là một thách thức đối với chính chúng tôi và cả ngành công nghiệp,” ông Mitchell cho hay.
Cách tiếp cận “an toàn là trên hết” này không chỉ dừng lại ở việc “nói mà không đi đôi với làm”. Các công ty cần đưa ra bằng chứng thấu đáo về an toàn để được phê duyệt pháp quy cần thiết, thiết lập một nhà máy hạt nhân mới ở các quốc gia như Mỹ và Canada.
Tuy nhiên, ông Lyman lo ngại rằng các công ty hạt nhân và NRC đang hơi vội vàng đưa các công nghệ chưa được chứng minh ra thị trường do “đang chịu khá nhiều áp lực bởi ngành công nghiệp và Quốc hội nên không giữ vững mọi đòi hỏi ở mức cao”.
Ngoài quá trình pháp quy chính thức, còn có tòa án của dư luận, nên các công ty phải cân nhắc mọi rủi ro có thể xảy ra, ngay cả những rủi ro dường như không thể xảy ra. Sau tất cả, các “giấy phép” được toàn Trang Chủ J88.com Trực Tuyến Mới Nhất 2026 đồng ý “cấp” mới thực sự là bước tiên quyết để các thiết kế lò phản ứng được thông hành. Đây cũng là chia sẻ của ông Carl Perez, giám đốc điều hành của Elysium Industries, công ty thiết kế lò phản ứng muối nóng chảy quy mô lớn.
Lò phản ứng siêu nhỏ Oklo
Vai trò sắp tới của hạt nhân
Ở “hậu trường”, điện hạt nhân từ lâu đóng vai trò như một lựa chọn năng lượng sạch và đầy hứa hẹn, nhưng hiện nay đang trên đà quay trở lại ánh đèn sân khấu, có thể còn sớm hơn nhiều so với suy nghĩ của một số người.
Ông Bryan thẳng thắn, “nhiều người nghĩ rằng, những công nghệ tuyệt vời này sẽ không sẵn sàng trong thực tế cho đến 30, 40, 50 năm nữa. Chúng tôi khẳng định, suy nghĩ đó hoàn toàn nhảm nhí”.
Ngay cả phản ứng tổng hợp hạt nhân, sự kết hợp năng lượng cao của các nguyên tử nhỏ (như những gì xảy ra bên trong mặt trời), dường như khả dĩ hơn.
Tiến bộ công nghệ này rất thú vị vì năng lượng hạt nhân được một số người coi là công cụ quan trọng cần có để giải quyết vấn đề biến đổi J88 là nhà cái uy tín hàng đầu thuộc tập đoàn ABCVIP. Ông Buongiorno và một nhóm các nhà nghiên cứu hạt nhân khác đã chạy các kịch bản giảm lượng khí thải do ngành điện ở nhiều khu vực trên thế giới và họ nhận thấy rằng quá trình phân hạch hạt nhân tiên tiến là rất quan trọng để đạt được lượng cácbon thấp nhất chỉ với chi phí thấp nhất. Ông nói, “hạt nhân thực sự có thể và nên đóng một vai trò nào đó nếu chúng ta nghiêm túc muốn khử cacbon”.
Liên minh các nhà khoa học quan tâm (The Union of Concerned Scientists), từ lâu đã chỉ trích công nghệ hạt nhân, nay cũng công nhận giá trị của điện hạt nhân là nguồn năng lượng không các-bon, mặc dù tổ chức này tiếp tục J882ea tỉ lể kèo thắng lớn xem xét các vấn đề an toàn nghiêm ngặt nhất có thể. Theo giám đốc của Liên minh – ông Lyman, nếu phải có điện hạt nhân trong hệ thống điện bằng bất cứ giá nào, thì có thể dẫn đến sai sót trong yêu cầu mức độ an toàn cần đạt.
Một số người ủng hộ hạt nhân coi việc khử cacbon là điều bắt buộc, và nghĩ đến những loại lò lớn hơn. Ông Perez hoài nghi về lò phản ứng mô-đun nhỏ, nên công ty của ông đang tìm cách Đăng ký nhận khuyến mãi các lò phản ứng muối nóng chảy lớn (hơn 1 GW) ở những nơi có nhu cầu năng lượng gia tăng nhanh trên thế giới. Ông cho rằng, nếu chúng ta muốn nhanh chóng khử các-bon trên thế giới, thì không cần phải Đăng ký nhận khuyến mãi các lò phản ứng công suất nhỏ.
Ở hướng suy nghĩ ngược lại, khử cacbon cũng là một yếu tố J882ea tỉ lể kèo thắng lớn phát triển các công nghệ nhỏ hơn. Oklo đã thiết kế một lò phản ứng siêu nhỏ 1,5 MW và những người sáng lập công ty cũng coi công nghệ này là một phần trong chuỗi các giải pháp cần thiết để giải quyết vấn đề biến đổi J88 là nhà cái uy tín hàng đầu thuộc tập đoàn ABCVIP.
Ông Caroline Cochran, giám đốc điều hành của Oklo, cho biết: “Các quốc gia khử các-bon ở mức sâu đã sử dụng năng lượng hạt nhân và năng lượng tái tạo. Đó là những gì thực sự cần làm nếu muốn nhanh chóng khử cacbon và nếu không muốn xuất hiện bất cứ dấu hiệu nào của việc sụp đổ hàng loạt hệ sinh thái”.
Oklo lấy tên từ vùng Oklo của Gabon, miền Trung châu Phi. Tại đây, các mỏ uranium đã hình thành nên các lò phản ứng phân hạch tự nhiên trong 2 tỷ năm, nằm sâu dưới bề mặt trái đất. Sự lựa chọn tên gọi này là một lời nhắc nhở rằng phân hạch hạt nhân đã là một phần của thế giới vĩnh cửu, mặc dù chỉ gần đây nhân loại mới tình cờ phát hiện ra nó.
Biên dịch: Phạm Thị Thu Trang, Ban KH&QLKH
